Gilets Jeunes

Senatorul Daniel Zamfir spune:

„Ce am aflat azi, după audierea președintelui Consiliului Concurenței:

În 2008 prețul barilului de petrol era 140 de dolari iar prețul la pompă era 3 lei. In 2018, prețul barilului e 70 de dolari, deci la jumătate, iar prețul la pompă e 6 lei, adică dublu!!! Asta în condițiile în care taxarea e la un nivel scăzut față de media europeană și mai avem și ceva rezerve de petrol. Cum o fi asta? Am convenit ca în luna ianuarie să finalizeze un raport cu privire la eventualele practici neconcurențiale. I-am solicitat de asemenea să finalizeze și raportul cu privire la practici similare în sistemul financiar bancar. E momentul să oprim jecmănirea românilor sub umbrela economiei de piață! #vremdreptate”

Cumpărați VESTE GALBENE, până nu se scumpesc, este inevitabil ca valul să ajungă si pe la noi, la primăvară, după ce a măturat teritoriul francez, belgian, german și bulgar!

1918 - Cuvintele sunt de prisos

Rezoluția ipocriziei

Lovitura de grație

Camera Deputaților, în calitate de for decizional, a adoptat pe 10 octombrie 2018 o lege care facilitează încadrarea străinilor non-UE în piața muncii. Proiectul de lege nr.423/2018 a fost adoptat cu un singur vot împotrivă, acela al deputatului liberal Daniel Gheorghe care a afirmat că „Efectul pervers al legii este acela de a pregăti terenul pentru imigrație economică masivă dinspre Asia și Africa. Acum majoritatea socialistă pare a se pregăti să ne ofere visul progresiștilor, „o țară ca afară” cu „zone urbane interzise” și multiculturalism de cartier!”

Ce să-i faci! Ale tinereții valuri. Idealismul specific tinerilor.

În schimb, bătrânii politicii aflați în opoziție, Orban, preacinstitul Ponta, au ridicat și mâinile și picioarele la ordinul stăpânului de la Bruxelles. Diezii rezistenți, Gâdea, Gușă și CTP mucles. Joc de glezne. N-a văzut, n-a auzit.

Companiile care se plâng că nu găsesc angajați pe salariul minim pe economie vor privilegiile, beneficiile și securitatea oferite de o țară membră UE (plătite cu un tribut greu de întregul popor), plătind salarii la nivel de Bangladesh, Vietnam, India, Congo. Această lege adoptată de întreaga clasă politică și trimisă la promulgare neamțului-patriot este lovitura de grație pe care o dau politicienii români propriilor concetățeni. Ce mă cutremură mai mult este blatul dintre politicieni și presă atunci când este vorba de interesele stăpânilor de drept ai coloniei.

Veorica singurica

Se tot rostogolește ideea că Veorica n-a fost susținută în Parlamentul European nici de familia socialistă europeană. Pentru indivizi cu circumvoluțiuni minime este adevărul absolut, dar dacă cugeți un picuț descoperi că Timmermans este mai întâi olandez și pe urmă socialist, mai ales că se apropie alegerile europarlamentare care au loc în țările de baștină. Îi doare la moțul băștii pe cetățenii olandezi susținători ai socialiștilor de guvernul socialist din România - pe dreapta! În campania electorală cetățenii olandezi vor întreba candidații ce au făcut și ce au de gând să facă pentru țara lor, dacă mai durează mult până cumpără o firmă olandeză sau chiar statul olandez (numai în România a prins propaganda stupidă că statul este cel mai prost gestionar, de parcă în mediul privat ar lucra extratereștrii, nu tot pământeni!) Portul Constanța care amenință supremația Portului Amsterdam, ca principală poartă a mărfurilor ce le importă Europa continentală din orient! Familia politică n-are nicio treabă în prima fază, aceea de a accede în Parlamentul European, doar pentru alegerile de șefi și șefuleți în interiorul Parlamentului, familia are importanță. Cele două faze nu se pot inversa, mai întâi trebuie să fi ales europarlamentar și după aceea vicepreședinte al Parlamentului.

Drept la ștergere

După postarea:

i-am răspuns:

„Evident că nu vă plac, dar asta nu înseamnă că trebuie să se rezume la înjurături! Am comentat în principal subiecte și nu neapărat subiecți. Nu vă mai victimizați, sunteți politician, persoană publică și cetățenii cărora le cereți votul au dreptul să cunoască ce gândiți despre subiecte de interes public. Am mai spus-o, nu vă obligă nimeni și nimic să publicați comentariile mele. În momentul în care nu mai publicați evident că voi înțelege și nu vă mai deranjez. Oricum nu pierdeți nimic, nici măcar nu vă votez. Cu certitudine la europarlamentare nu mă prezint. Am mai declarat că sunt eurosceptic și nu am nicio așteptare de la entitatea numită pompos Uniune Europeană. Mi se pare maximă ipocrizie din partea mea să merg la vot și să legitimez o construcție în care nu mai cred.

L-am votat pe Ponta la prezidențiale și dacă mâine ar fi prezidențiale, în aceeași competiție cu un etnic străin, l-aș vota din nou fără să stau pe gânduri chiar dacă persoana Ponta și anturajul acestuia nu-mi plac deloc! Criteriile după care facem anumite alegeri nu țin neapărat de plăcut sau neplăcut.”

N-a publicat, are tot dreptul din lume și a șters comentarii ale mele pe care le publicase anterior, iarăși are tot dreptul din lume, precum îl am și eu să-mi iau vorbele înapoi. Frumos ar fi fost doar să nu publice comentariul.

Oare mântuitorii vestici chiar nu știau!

Delegația ALDE din Parlamentul European trimite acestă scrisoare pentru ca toți colegii din Parlamentul European să știe și să înțeleagă ce s-a întâmplat în România.

Iată traducerea scrisorii care va fi trimisă astăzi, 23.09.2018:

"Stimate cancelar Sebastian Kurz

Stimate președinte al CE, Jean Claude Junker

Stimate vicepreședinte al CE, Frans Timmermans

Stimate președinte al PE, Antonio Tajani,

Stimați lideri ai grupurilor politice din PE, membri ai Conferinței președinților

În legătură cu dezbaterea convenită de Conferința Președinților cu privire la România, care va avea loc la 3 octombrie și în sprijinul scrisorii pe care am trimis-o alături de cererea noastră privind titlul dezbaterii "Impactul protocoalelor secrete asupra legii în România", vă rugăm să ne permiteți să vă oferim câteva informații pe care le considerăm utile.

În ultima sesiune plenară din 2017 a Parlamentului European, am avut o dezbatere privind statul de drept în România. Realizând faptul că informațiile disponibile nu erau suficiente pentru a se ajunge la o concluzie bine fundamentată, plenul a decis să trimită României o misiune de informare LIBE. Această misiune nu a ajuns niciodată în România din motive neclare, deși ar trebui o cercetare atentă înainte de a trece la acțiune.

Între timp, în ultimele luni, opinia publică românească a fost șocată după dezvăluirea accidentală a unui număr enorm de protocoale secrete încheiate între Serviciul Român de Informații (SRI), pe de o parte, și multe alte instituții și agenții de stat. Mai mult de 550 de protocoale au fost încheiate în ultimii 10-15 ani, din care aproximativ 350 sunt încă implementate, potrivit directorului SRI.

Cu toate acestea, cea mai tulburătoare dezvăluire se referea la protocoalele secrete din 2009 dintre Serviciul Român de Informații, pe de o parte, și Procurorul General, Curtea Supremă, Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, care au permis o interferare flagrantă a serviciilor secrete în activitatea justiției. În 2016 a fost încheiat un nou protocol secret între SRI și Procurorul General. De fapt vorbim despre o rețea de acorduri secrete care a generat un sistem de justiție selectivă. În acest cadru, Serviciului Secret i s-a permis să efectueze investigații judiciare, interzise de Constituție. În urma acestei cooperări ilegale, sute de mii de conversații ale românilor au fost înregistrate ilegal. Mai mult, ca și în celebrul și infamul proces Dreyfuss, sentințele au fost date pe baza dovezilor care nu au fost prezentate celor inculpați, care în cele din urmă au fost condamnați fără a avea posibilitatea de a se apăra în mod corespunzător.

Practic, nici o înregistrare audio sau video adusă ca probă de către procuratură nu a putut fi verificată de experți neutri și obiectivi. În urma unor anchete neoficiale ale experților s-a descoperit că aceste înregistrări au fost falsificate, iar experții au fost hărțuiți de procurorii anticorupție. În mai multe cazuri, judecătorii au descoperit sute și sute de transcrieri false făcute de agenții SRI, iar în prezent mai mulți agenți SRI se află sub anchete penale.

Cu toate acestea, ar trebui să știți că acei judecători și procurori care au refuzat să pună în aplicare ordinele primite de la serviciul secret sau de la unii procurori anti-corupție (DNA) au fost acuzați de infracțiuni inventate și mulți dintre ei au fost condamnați la închisoare după procese nedrepte. Potrivit datelor oficiale furnizate de Direcția Națională Anticorupție (DNA), 63% dintre judecătorii români și 60% dintre procurorii români au fost supuși anchetelor penale în ultimii trei ani. Fără îndoială, scopul a numeroase investigații a fost acela de a controla judecătorii și procurorii, de a-i face vulnerabili la presiune pentru a face ceea ce li s-a ordonat. Independența procurorilor și a judecătorilor a fost afectată tocmai de agenții Serviciului Român de Informații și de colegii lor din DNA.

Unul dintre acești judecători, Stan Mustață, care a decis să vorbească, a murit brusc cu câteva luni în urmă, în condiții foarte suspecte, în timp ce se afla la închisoare.

În cele trei protocoale pe care le atașăm la această scrisoare, veți vedea referiri la protecția securității naționale. Dar, vă rugăm să fiți conștienți de faptul că acestea nu au fost implementate în legătură cu terorismul sau ceva similar. În România, conform unei decizii a Consiliului Superior pentru Apărarea Țării, un organism fără caracter legislativ sub coordonarea președintelui, corupția a fost considerată o amenințare la adresa securității naționale. De aceea, aceste protocoale au fost aplicate în cazuri individuale legate de corupție. Aceasta este explicația pentru care în România numărul mandatelor eliberate pentru "interceptarea comunicațiilor" (în majoritatea cazurilor de telefonie), bazat pe legea securității naționale, a fost mai mare decât oriunde în UE:

2009 - 3011;

2010 - 3183;

2011 - 3805;

2012 - 3602;

2013 - 3791;

2014 - 2692;

2015 - 2740;

2016 - 3660;

2017 - 2661;

1 ianuarie - 31 mai 2018 - 960

În toți acești ani, din cele aproape 30.000 de cereri, majoritatea lor provenind de la Departamentul Național Anticorupție, doar trei au fost respinse!

Durata acestor mandate a fost inițial de șase luni, însă cele mai multe dintre ele au fost prelungite ulterior pentru încă trei luni de fiecare dată, fără a se raporta la numărul maxim de solicitări de prelungire. Actualul președinte al Comisiei parlamentare pentru controlulul Serviciului de Informații a spus că, potrivit unor date pe care le-au primit, aproximativ 6 milioane de persoane au fost supuse supravegherii, inclusiv, de exemplu, în anul 2012, întregul Guvern și peste 100 de membri ai Parlamentului.

După cum puteți vedea din protocoale, procurorii au fost obligați să raporteze Serviciului de Informații la fiecare două luni ceea ce au obținut în investigațiile lor.

Având în vedere acest context dificil, delegațiile române din cadrul ALDE consideră că o dezbatere privind statul de drept trebuie să ridice și să evalueze în mod special aceste situații. Pentru a vă asigura că nu se vor mai întâmpla în România sau în niciun alt stat membru.

Din aceste motive, vă solicităm să vă sprijiniți propunerea noastră care are ca scop discutarea adevăratelor amenințări la adresa statului de drept și să acceptați titlul "Impactul protocoalelor secrete asupra statului de drept în România".

Renate Weber

Norica Nicolai